研究人員報(bào)告說，對(duì)于2型糖尿病患者來說，人類胰島素和更新更昂貴的胰島素模擬藥物一樣安全有效。

這項(xiàng)新的研究包括了2型糖尿病患者，他們?cè)陂_始使用胰島素后平均被跟蹤了1.7年。

“我們發(fā)現(xiàn)2型糖尿病患者的慣例,使用更昂貴的胰島素類似物似乎并沒有導(dǎo)致更安全——或者更好的血糖控制,”主要作者Kasia Lipska博士說。

她在耶魯大學(xué)的新聞發(fā)布會(huì)上補(bǔ)充說:“這表明，許多2型糖尿病患者應(yīng)該考慮從(人類)胰島素開始，而不是胰島素類似物，尤其是如果成本對(duì)他們來說是個(gè)問題的話。”

大約25%的2型糖尿病患者最終需要胰島素來控制血糖。

研究報(bào)告的合著者Andrew Karter說:“幾十年來，人們開始使用胰島素治療，并被開給人類胰島素。然后在2000年，新一代的長(zhǎng)效胰島素類似物出現(xiàn)了，它們被設(shè)計(jì)成模擬人類胰島素。Karter是Kaiser Permanente研究部門的高級(jí)研究員。

利普斯卡解釋說，“問題是胰島素類似物比人類胰島素昂貴得多”。

一瓶模擬胰島素的價(jià)格在200到300美元之間，而一瓶人類胰島素的價(jià)格是25美元。該研究的作者指出，在美國，模擬胰島素的成本在2002年至2013年間增長(zhǎng)了兩倍。

卡爾特先前的研究表明，高的自付費(fèi)用使得糖尿病患者不太可能服用處方藥。

“模擬胰島素和(人類)胰島素之間的成本差異是巨大的，高達(dá)10倍，”卡特說�！耙恍�2型糖尿病患者可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，胰島素類似物的潛在好處值得付出額外的代價(jià)。”但我們沒有發(fā)現(xiàn)任何人口水平的證據(jù)表明，額外的支出對(duì)大多數(shù)2型糖尿病患者是合理的，尤其是當(dāng)高成本可能阻止他們中的一些人獲得所需的治療時(shí)。