6 月 27 日，《英國醫(yī)學雜志》（BMJ）發(fā)布了一篇論文報告，美國麻省總醫(yī)院的醫(yī)療科學家們證明，相比沒有相關記錄者，有過青霉素過敏陽性記錄史的患者中，以下兩種超級細菌感染風險大幅增加：

• 耐甲氧西林金黃色葡萄球菌 (MRSA) 感染，風險升高 69%；
• 難辨梭菌 (C. difficile) 感染，風險升高 26%。
• 青霉素類替代性抗生素使用增加，是促發(fā)這兩類超級細菌感染的主要因素，介導了 55% 的 MRSA 風險增加權重，以及 35% 的難辨梭菌感染風險增加權重。

研究者們基于超千萬份病例的數(shù)據(jù)庫 (THIN)，篩選出超過 30 萬份病例對照大樣本數(shù)據(jù)，分析對比青霉素過敏陽性記錄者和沒有相關記錄者的數(shù)據(jù)，得到了以上結果。

研究者指出，這是由于，患者一旦記錄為青霉素過敏，便不會使用青霉素，轉而傾向使用其他青霉素類（β內酰胺類）的替代品廣譜抗生素。而青霉素類的替代品廣譜抗生素，被公認為可促發(fā)超級抗藥性病原體。

青霉素過敏陽性記錄史，增加高危險性超級細菌感染風險，背后反映出了一個很值得關注的與青霉素過敏陽性記錄史有關的藥物過敏方面的公共衛(wèi)生問題。

每三個患者就有一名患者報告有藥物過敏，其中最常見的就是青霉素過敏，報告率在 5 -16% 左右。青霉素過敏陽性報告，直接會影響患者的用藥處方，此時一般會轉而使用毒性較高的更廣譜的抗生素。

然而，青霉素過敏陽性報告者中，如果經(jīng)過過敏癥�？漆t(yī)師的仔細評估，絕大多數(shù)（約 95%）的患者，實際并不是真正對青霉素過敏，而是可以耐受青霉素治療的。

這也就是說，大多數(shù)青霉素過敏陽性報告患者中，實際上是沒有必要棄用青霉素而轉向使用其他的青霉素類的替代品抗生素（如頭孢菌素）。

這種不必要的增加使用其他替代性廣譜抗生素，卻會導致超級抗藥性細菌感染, 包括引發(fā)耐甲氧西林金黃色葡萄球菌 (MRSA)感染, 以及醫(yī)療相關感染如難辨梭菌感染相關的結腸炎等。

關于這些與青霉素過敏陽性記錄有關的超級細菌感染的公共衛(wèi)生問題，本次 BMJ 報告中的結果，提供了一個解決方針：

• 加強實施更系統(tǒng)的青霉素過敏評估，來確認或排除真正的青霉素過敏，可能是一個重要的公共衛(wèi)生策略，以減少 MRSA 和難辨梭菌等超級細菌感染的發(fā)生率。

"我們的研究明確指出，強調準確評估青霉素過敏，應視為提升全球抗生素管理成果的重要舉措，這有利于減少抗生素耐藥和醫(yī)療相關性感染。但現(xiàn)實是，青霉素過敏陽性報告的患者中，這樣做的患者比例不到 1%，”研究通訊作者、哈佛醫(yī)學院內科學助理教授 Kimberly Blumenthal 博士說："MRSA 和難辨梭菌這兩類常見的超級細菌感染，治療起來極具挑戰(zhàn)，正在持續(xù)增加公共衛(wèi)生負擔, 每年造成許多患者死亡。我們現(xiàn)在找到其背后相關的如下因果關聯(lián)：青霉素過敏記錄陽性——青霉素替代性抗生素使用增加——超級細菌感染風險增加。這些超級細菌感染的醫(yī)療花費平均每年高達 10 億美元，因此，全球推廣強化實施廉價的青霉素過敏系統(tǒng)性評估，強調專門由過敏癥�？漆t(yī)護人員來準確評估青霉素過敏，對于有效避免超級細菌感染，很有價值。”

參考資料：

[1] Patients believed allergic to penicillin have increased risks of MRSA and C. difficile

[2] Risk of meticillin resistant Staphylococcus aureus and Clostridium difficile in patients with a documented penicillin allergy: population based matched cohort study