近日，猝死研究生規(guī)培學(xué)員顧健家人，接到了鎮(zhèn)江市人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)不予受理案件的通知，拒絕受理顧健家人提出的工傷認(rèn)定申請(qǐng)。

顧健家人及代理律師已經(jīng)準(zhǔn)備去法院起訴。

2018年3月30日，江蘇省鎮(zhèn)江市第一人民醫(yī)院研究生規(guī)培學(xué)員顧健在下夜班交班時(shí)候不幸猝死。根據(jù)很多媒體報(bào)道，在猝死之前，他已經(jīng)連續(xù)工作15小時(shí)，而這幾乎是他工作的常態(tài)。

醫(yī)務(wù)人員加班加點(diǎn)本是工作常態(tài)，但醫(yī)務(wù)人員猝死在工作崗位上，至少還有相關(guān)的法律法規(guī)維護(hù)其死后的合法權(quán)益。而顧健這樣的研究生規(guī)培學(xué)員工作中猝死后，我們卻無(wú)奈的發(fā)現(xiàn)：在研究生規(guī)培學(xué)員權(quán)益維護(hù)方面，我國(guó)的法律近乎是一片空白。

恰恰是這種空白，導(dǎo)致顧健去世后，其家人與醫(yī)院發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，雙方爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)是：顧健算不算工傷死亡？

這就涉及到了一個(gè)關(guān)系全體研究生規(guī)培學(xué)員權(quán)益的問(wèn)題：研究生規(guī)培學(xué)員在規(guī)培過(guò)程中受傷和死亡，到底算不算工傷？

從某個(gè)方面來(lái)看，似乎應(yīng)該是算的：顧健年滿18歲，符合勞動(dòng)法規(guī)定的勞動(dòng)主體。他在醫(yī)院承擔(dān)的大量工作都是醫(yī)院為患者提供的臨床服務(wù)的一部分。其工作內(nèi)容和性質(zhì)與醫(yī)院本院住院醫(yī)師并無(wú)實(shí)質(zhì)差別。他接受醫(yī)院的管理指揮和監(jiān)督。

但是偏偏，顧健的身份是研究生規(guī)培學(xué)員。住院醫(yī)師規(guī)培制度作為一個(gè)新生事物，其學(xué)員權(quán)益的保障本就是一地雞毛。偏偏顧健還是一個(gè)研究生。

在規(guī)培制度設(shè)計(jì)運(yùn)行之初，我國(guó)教育部門的研究生培養(yǎng)制度和和規(guī)培部門的住院醫(yī)師培訓(xùn)制度并沒(méi)有進(jìn)行很好的對(duì)接。一度出現(xiàn)了讀完三年臨床研究生后還要和本科畢業(yè)生一起重新參加規(guī)培的怪現(xiàn)象，引起了臨床研究生的強(qiáng)烈不滿。

后來(lái)解決問(wèn)題的方案，就是讓臨床研究生在完成研究生教育的同時(shí)，也參加住院醫(yī)師規(guī)范化規(guī)培，確保合格畢業(yè)生可獲得《執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證》、《住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)合格證書》、《碩士研究生畢業(yè)證》和《碩士學(xué)位證》四證，也就是所謂的四證合一。

然而這個(gè)解決方案的問(wèn)題依然很大，其中最大的麻煩，就是研究生規(guī)培學(xué)員的身份問(wèn)題。

他們是學(xué)生，所以其規(guī)培期間的待遇由教育部門和學(xué)校負(fù)責(zé)，不能享受國(guó)家和地方財(cái)政提供給規(guī)培學(xué)員的補(bǔ)貼，導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)條件比普通規(guī)培學(xué)員更為窘迫。

而也恰恰因?yàn)樗麄兪菍W(xué)生，他們的規(guī)培過(guò)程被視為研究生學(xué)習(xí)的一部分，他們?cè)谝?guī)培期間一旦出現(xiàn)傷亡，現(xiàn)有法律法規(guī)以及司法解釋并沒(méi)有明確支持其工傷認(rèn)定和賠償撫恤請(qǐng)求。

現(xiàn)在的研究生規(guī)培學(xué)員，就像舊社會(huì)的學(xué)徒工一樣，工作時(shí)間，工作強(qiáng)度，薪資待遇，以及出現(xiàn)傷亡后的權(quán)益保護(hù)，在法律上幾乎就是一個(gè)空白。他們成了一群被法律遺忘的人。

其實(shí)，我們不必懷疑醫(yī)院和學(xué)校在面對(duì)這種事情的時(shí)候解決問(wèn)題告慰死者平息輿情的誠(chéng)意。但這種法律的空白，將學(xué)校和醫(yī)院也置于一種尷尬的境地。

顧健去世后，我和顧健家人進(jìn)行了很長(zhǎng)時(shí)間的溝通。家人在征求我意見的時(shí)候，我是這樣建議的：

我個(gè)人希望顧健案能成為一個(gè)為中國(guó)研究生規(guī)培學(xué)員明確權(quán)益的契機(jī)。我希望家屬去申請(qǐng)工傷鑒定，如果被駁回則去法院起訴。法院的判決將有劃時(shí)代的意義，也能告慰顧健在天之靈。

如果官司贏了，不僅會(huì)有合理的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，顧健也將名垂青史。但是，這個(gè)官司可能會(huì)輸，輸了之后，可能一無(wú)所得。

顧健家人表示：我們不在乎多少賠償，更在乎醫(yī)院對(duì)顧健死亡的說(shuō)法。

此后，我將事情經(jīng)過(guò)和中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)法務(wù)部著名的維權(quán)律師聶學(xué)老師進(jìn)行了匯報(bào)，并將聶律師介紹給了顧健家人。雙方協(xié)商后，顧健家人請(qǐng)聶律師作為此案代理。并向有關(guān)部門提請(qǐng)了勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)和工傷認(rèn)定申請(qǐng)，要求認(rèn)定顧健和被申請(qǐng)人鎮(zhèn)江市第一人民醫(yī)院之間存在勞動(dòng)關(guān)系。

申請(qǐng)人認(rèn)為：顧健雖為在校生，但長(zhǎng)期為被申請(qǐng)人提供勞動(dòng)，接受被申請(qǐng)人管理。其與被申請(qǐng)人之間已經(jīng)構(gòu)成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。現(xiàn)顧健因在被申請(qǐng)人處過(guò)勞猝死，年輕生命一去不回，給老來(lái)喪子的申請(qǐng)人帶來(lái)巨大傷痛。為告慰顧健在天之靈，維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，申請(qǐng)人依法提起仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)予支持。

工傷認(rèn)定申請(qǐng)?zhí)峤缓蟮诙�天，�?zhèn)江市勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)作出不予受理決定，理由是：顧健是在校學(xué)生，與被申請(qǐng)人是培訓(xùn)關(guān)系。

顧健家人及代理律師已經(jīng)決定前往法院起訴，請(qǐng)法律為研究生規(guī)培學(xué)員的權(quán)益作出裁決。

此案判決結(jié)果，關(guān)系到全國(guó)十萬(wàn)在培研究生規(guī)培學(xué)員合法權(quán)益。

阿寶本人態(tài)度非常明確：堅(jiān)決支持顧健家人訴求。研究生規(guī)培學(xué)員不能成為被法律遺忘的人，我們期待法律給全國(guó)研究生規(guī)培學(xué)員一個(gè)明確的說(shuō)法。

來(lái)源：“燒傷超人阿寶”微信號(hào)，作者：燒傷超人阿寶

原標(biāo)題：《研究生規(guī)培學(xué)員猝死算不算工傷？十萬(wàn)學(xué)員等待法律作出裁決！》