古老的針灸實(shí)踐已經(jīng)在一系列條件下進(jìn)行了測(cè)試--結(jié)果不盡相同。 最近，它已經(jīng)與早期乳腺癌治療相關(guān)的關(guān)節(jié)疼痛進(jìn)行了對(duì)比。

芳香化酶抑制劑通常用于治療激素敏感性乳腺癌。

雖然有效，但它們產(chǎn)生令人不快的副作用，包括關(guān)節(jié)疼痛，關(guān)節(jié)疼痛和僵硬。

大約有一半的人服用芳香化酶抑制劑，關(guān)節(jié)痛嚴(yán)重到足以導(dǎo)致一些人退出治療。

找到一種方法來減少不適，將有助于女性耐受這些藥物，并提高長(zhǎng)期存活率。

針灸是研究人員爭(zhēng)論的話題。盡管它被用于治療無數(shù)的疾病已經(jīng)有幾個(gè)世紀(jì)了，但除了安慰劑效應(yīng)外，它對(duì)緩解疼痛的益處卻受到了質(zhì)疑。支持針灸療法的可靠證據(jù)仍然很難找到。

針灸和芳香化酶抑制劑

盡管存在爭(zhēng)議，但針灸療法在服用芳香化酶抑制劑的女性中可能降低關(guān)節(jié)痛。但根據(jù)發(fā)表在《美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)雜志》上的最新研究，這些研究存在很大的不足。

正如該研究的作者所解釋的，一些問題包括“小樣本量、無效盲法以及在單個(gè)中心的實(shí)現(xiàn)”。由Hershman博士領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)參與了最近的一個(gè)項(xiàng)目，目的是把其中的一些折痕熨平。

這項(xiàng)研究包括了226名絕經(jīng)后婦女，她們患有早期乳腺癌，在美國(guó)的11個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行。所有患者均服用芳香化酶抑制劑并出現(xiàn)關(guān)節(jié)痛。

參與者被分為三組:針灸、假針灸和控制。假針灸組接受的治療與針灸非常相似，但針頭較薄，插入皮膚的深度較短。此外，他們被插入在非穴位。

兩組患者每周接受兩次治療，持續(xù)6周，然后在接下來的6周內(nèi)每周接受一次。對(duì)照組沒有接受任何干預(yù)。

測(cè)量關(guān)節(jié)疼痛的減少

為了調(diào)查這些干預(yù)措施是否有效，研究人員使用了短期疼痛量表(BPI)。尤其值得關(guān)注的是BPI的“最嚴(yán)重疼痛”類別，這是過去24小時(shí)內(nèi)經(jīng)歷的最嚴(yán)重疼痛的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

這個(gè)量表的評(píng)分為0-10，其中10為最嚴(yán)重的疼痛。在試驗(yàn)開始前，所有女性的排名都是3或3以上。

在6周時(shí)，針刺組女性的BPI疼痛得分平均下降2.05分，假針刺組下降1.07分，對(duì)照組下降0.99分。

在針灸組中，平均BPI最嚴(yán)重疼痛評(píng)分的改善明顯大于其他組的改善。針刺組疼痛的嚴(yán)重程度和最壞的僵硬度也有明顯的改善。

在12周時(shí)，針灸組的平均疼痛評(píng)分仍然明顯優(yōu)于另外兩組。但是，在其他BPI類別中——最嚴(yán)重的疼痛、疼痛的干擾、疼痛的嚴(yán)重程度和最嚴(yán)重的僵硬——他們的得分并沒有明顯優(yōu)于假針灸組。

結(jié)論和正在進(jìn)行的查詢

盡管這項(xiàng)研究也有一些益處，但仍有更多的問題有待解答。作者在文章結(jié)尾謹(jǐn)慎地指出:“觀察到的改善在臨床上的重要性尚不確定�！�

評(píng)估一個(gè)人正在經(jīng)歷的痛苦，以及它會(huì)對(duì)他們的生活造成多大的影響，將永遠(yuǎn)是一個(gè)挑戰(zhàn)。疼痛的主觀性使得精確測(cè)量非常困難，對(duì)安慰劑效應(yīng)特別敏感。

但是，因?yàn)獒樉膸缀鯖]有副作用，所以它是一個(gè)值得研究的干預(yù)。但這種治療方法也有一定的局限性;例如，保險(xiǎn)公司通常不提供保險(xiǎn)，而且在中國(guó)的大部分地區(qū)也沒有廣泛的保險(xiǎn)。

由于針灸師的熱情和它的相對(duì)安全性，進(jìn)一步的試驗(yàn)很有可能進(jìn)行和結(jié)論慢慢地結(jié)合在一起。