本研究旨在比較T1aN0M0(RCC)患者行部分腫瘤切除(PN)、根治性腫瘤切除(RN)、或積極隨訪(AS)的不良反應(yīng)、生存情況(腫瘤特異性生存率和整體生存率(OS))，并將結(jié)果發(fā)表在Radiology上。

        結(jié)果為，通過利用隨訪、流行病學(xué)和最終結(jié)果數(shù)據(jù)庫，對行PN、RN、TA或AS的T1aN0M0 RCC患者進(jìn)行分析。比較不同治療方案間的不良反應(yīng)和健康結(jié)局。

        結(jié)果為，總體上，在PN vs. RN (P < .001)， AS vs. TA (P = .03)， and AS vs. PN (P = .002) 組間，腫瘤特異性生存率具有顯著差異性。TA與PN或RN比較時(shí)，9年腫瘤特異生存率分別為96.4% vs. 96.3% (PN vs TA， P = .07) and 96.1% vs. 96.0% (RN vs TA， P = .14)。除了AS versus RN 組(P = .29)，AS與其他相比較的腫瘤特異性生存率和OS均較低。此外，與行TA的患者相比，PN和RN組，術(shù)后1年的腎臟、心血管和血栓栓塞副反應(yīng)要明顯增高(P < .05)。

        本研究表明，對于T1aN0M0 RCC的患者，TA與其他治療具有相似的腫瘤特異性生存率和OS，并且術(shù)后不良反應(yīng)較低、具有相似的繼發(fā)腫瘤事件發(fā)生率。

        原始出處：

        Xing M， Kokabi N， Zhang D. et al.Comparative Effectiveness of Thermal Ablation， Surgical Resection， and Active Surveillance for T1a Renal Cell Carcinoma： A Surveillance， Epidemiology， and End Results (SEER)-Medicare-linked Population Study.Radiology.DOI：10.1148/radiol.2018171407