當(dāng)前位置:醫(yī)學(xué)下載 > 資訊頻道 > 行業(yè)信息 >

舉報(bào)學(xué)術(shù)不端同樣難辭其咎

發(fā)布時(shí)間:2018-07-02 14:00 類別:行業(yè)信息 標(biāo)簽: 來源:生物360 作者:

QQ 截圖 20180702081608

Ole Petter Ottersen 圖片來源:ERIK CRONBERG

位于瑞典斯德哥爾摩的卡洛林斯卡研究所(KI)最終正式裁決,聲名狼藉的外科醫(yī)生 Paolo Macchiarini 有學(xué)術(shù)不端行為。Macchiarini 因發(fā)明了將植入患者自身干細(xì)胞的人工氣管移植到其體內(nèi)的技術(shù)而被廣泛贊譽(yù)為再生醫(yī)學(xué)的先驅(qū)。不過,在有人指控其犯有欺詐和其他類型不端行為期間,KI 于 2016 年解雇了他。

然而,對(duì)于就 Macchiarini 欺詐行為發(fā)起警報(bào)的 4 個(gè)人來說,最新裁決是難以咽下的苦藥。在日前發(fā)布的報(bào)告中,KI 所長 Ole Petter Ottersen 發(fā)現(xiàn)其中一人——KI 和烏普薩拉大學(xué)外科醫(yī)生、干細(xì)胞研究人員 Karl-Henrik Grinnemo 同樣有不端行為。而這是基于 Grinnemo 牽扯到由他、Macchiarini 和其他人 2011 年在《柳葉刀》雜志上共同署名的一篇文章。

報(bào)告稱,另外兩人應(yīng)就在一篇 2013 年發(fā)表于《生物材料》雜志的論文中所扮演的角色而受譴責(zé)。這篇論文描述了來自一位患者的數(shù)據(jù),但并未獲得倫理批準(zhǔn)。

“這發(fā)出了一種信號(hào),即科研領(lǐng)域的舉報(bào)者將受到懲罰。對(duì)于學(xué)術(shù)界來說,這是一個(gè)嚴(yán)重的問題!比缃裨跒跗账_拉大學(xué)醫(yī)院工作的舉報(bào)者之一、心胸外科醫(yī)生 Oscar Simonson 表示。在過去 5 年間,他和同事“花了幾千個(gè)小時(shí)”揭露并且記錄 Macchiarini 在科研中存在的問題以及受到質(zhì)疑的論文。

Grinnemo 認(rèn)為,最新裁決是“KI 領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)舉報(bào)者的持續(xù)騷擾”!八麄兝梦覀冏约旱恼{(diào)查結(jié)果對(duì)付我們!

Ottersen 承認(rèn),如何評(píng)判舉報(bào)者“是在作出最終決定時(shí)面臨的主要困難”。他表示,KI 想發(fā)出兩個(gè)清晰的信號(hào)。首先,“我們對(duì) 4 人在揭發(fā)這樁丑聞中所起的作用”表示贊賞。Ottersen 說,“任何機(jī)構(gòu)都需要舉報(bào)者,因?yàn)殍Υ煤筒欢诵袨橛斜匾鹕鐣?huì)關(guān)注”。與此同時(shí),“另一個(gè)信號(hào)也很重要,即你無法通過揭穿真相免除自己應(yīng)為不端行為承擔(dān)的責(zé)任”。

最新決定稱,由 Macchiarini 署名的 6 篇文章應(yīng)當(dāng)被撤銷。這是 KI 對(duì)瑞典中央倫理審查委員會(huì)在 2017 年 10 月公布的較早評(píng)估作出的官方回應(yīng)。當(dāng)時(shí)的報(bào)告建議,相同的 6 篇文章應(yīng)當(dāng)被撤回并且 46 位作者均有不端行為,盡管它承認(rèn)一些作者負(fù)有更大責(zé)任。